Bilan manifestation antifasciste 11 avril 2009

Publié le par SCALP87

Une réussite !
On ne peut que se réjouir de la manifestation antifasciste du 11 avril. Entre 150 et 200 manifestants sous la pluie, avec : les gens venus aussi pour le festival antifasciste à John Lennon, les Jeunes Verts, Le Torchon Brûle, l'AGEL-FSE, la CNT87, etc...
Une manifestation appelée par le SCALP87, sans point de chute géographique précis (pas de rassemblement fasciste à annuler par exemple), sous la pluie, et qui rassemble 150 personnes c'est une large réussite.
On remercie tout le monde d'être venu, notamment les signataires présents.

Seul petit bémol : la colonne réservée au MJS87 dans l'article du Populaire. Il faut tout de même rapeller que le MJS87 n'a pas voulu signer notre appel, jugé trop "radical". Que des MJS soient venus à cette manifestation n'est pas le problème mais qu'une colonne dans un article soit réservée à une interview de la responsable locale du MJS ca nous pose justement problème. Pourquoi ne pas avoir interroger la CNT, les jeunes verts, l'AGEL ou le torchon brûle?

Surtout que niveau analyse politique faudra repasser pour le MJS...
L'antifascisme ne se résume pas à lutter contre le sexisme, l'antisémitisme ou l'homophobie.

Il est triste de voir que pour certain(e)s le plus important de cette manifestation soit la pseudo-alliance des MJS et du SCALP...
NON nous ne sommes pas camarades des MJS, nous ne sommes pas alliés avec les MJS. Leur organisation n'a pas signé notre appel, si des MJS étaient présents c'était à titre personnel. Les MJS n'ont donc pas leur mot à dire sur cette manifestation, la question d'un rapprochement MJS/SCALP ne se pose même pas.

Ce qui est important à nos yeux c'est que sur des mots d'ordre antifascistes et anticapitalistes radicaux  nous avons réussi à être 150 personnes. La chose à retenir est là, et pas dans les pseudos stratégies locales de partis.

Certains detracteurs de la vérité absolue critiquent sans s'impliquer, peut être parce que nous leurs faisons plus peur que ce qu'ils veulent bien avouer et que nous ne faisons et ne ferons aucune concessions sur nos luttes et nos méthodes (que seules les personnes réellement impliquées peuvent connaître)



[ L'article sera actualisé souvent dans les jours qui viennent ]

Publié dans Evènements

Commenter cet article

marta 14/04/2009 10:18

oui je suis d'accore avec toi.

la pharse sur le pacifisme c'est un truc de journaleu en manque de sensationnel. Il y'avait des dizaines d'autres slogans repris mais les "jaunes" du popu n'ont entendu que cela...

Au fait qui peut nier que le popu et les socialistes marchent main dans la main?

vertchezmoi 13/04/2009 20:18

l'avis du MJS se vaut tout à fait :
d'ailleurs ni voyons aucune alliance
(comme il n'y a aucune alliance particulière avec les autres organisations, mais une "entente" autour d'un rassemblement)

étant présent au moment où l'animatrice a été interrogé ,
on peut s'étonner que Les Jeunes Verts ou les jeunes PCF (également présents et signataires) n'ait pas été interrogé mais je suppose que les journalistes ont préféré voir pourquoi ils n'étaient pas signataires (et ont trouvé un visage "connu")
ils ne sont alors pas retournés voir les autres organisations présentes qui auraient pu apporter d'autres regards complémentaires
(enfin on allait pas tenir toute une page dans le journal fo pas abuser ;) )

Pour ma part seul "bémol" qui tient tout simplement d'une différence entre nous :
"le pacifisme" , j'y reviendrai prochainement pour apporter une précision importante sur notre propre blog...

mais toutefois forcé de constater que la manifestation c'est très bien passé, non ? ;)

Anar 13/04/2009 14:46

Rappelons simplement que le MJS n'est pas redacteur en chef du Populaire et que le MJS n'est absolument pour rien dans le fait qu'on lui consacre une colonne dans la presse locale. Et puis le MJS était présent à la manifestation donc en droit de se prononcer dessus. Après sur ce qui est dit, à chacun de juger le bien fondé des propos...

SCALP87 13/04/2009 23:11


On a jamais dit que le MJS était responsable des articles du Populaire. Tout ce qu'on dit c'est : pourquoi avoir consacré une partie de l'article à l'interview de la responsable locale MJS alors
que cette organisation n'est même pas signataire? Il y avait tellement d'autres organisations (signataires elles) à interviewer... Et tout cela aboutit encore une fois à des débats virtuels
stériles sur les stratégies politiciennes que ce soit UMP/PS.
Ce qui nous intéresse c'est la politique de terrain.
Et non le MJS n'était pas présent à la manifestation. Le MJS n'était pas signataire, des individus du MJS étaient présents certes mais en tant "qu'individus" (pour reprendre leurs propos).